Uruguay : Exportaciones de carne, madera y lana aumentaron un 69% en noviembre

La Unión de Exportadores publicó su informe de bienes exportados a noviembre de 2017, donde se informa que las solicitudes de exportación aumentaron un 13,1% en noviembre, y acumularon una suba del 12,3% en lo que va del año.

China recuperó el  primer lugar del ranking de destinos de exportación medidos en dólares, según criterio aduanero. Los aumentos en las solicitudes de carne, madera, lana y soja, entre otros, impulsaron las cifras de noviembre, alcanzando un incremento del 68,94%.

En contacto con Dinámica Rural, la Ec. María Laura Rodríguez, Responsable de asesoría económica, comunicación y medio ambiente de la Unión de Exportadores del Uruguay, dijo que Brasil quedó en segundo lugar, tras una caída de 19,98%, principalmente por las pequeñas solicitudes de lácteos y cereales con respecto a igual mes del año pasado.

Entre los principales 20 destinos de exportación se destacan el aumento de Argelia, que se multiplicó por 22 en comparación con noviembre del año 2016.

La economista dijo que “tenemos buenas proyecciones para el 2018, estamos en un crecimiento relativamente bueno”.

“China viene creciendo hace muchos años y hay un mayor consumo de alimentos de calidad lo que es una gran oportunidad para Uruguay” agregó.

“Ellos tienen una gran demanda y para Uruguay cualquier ciudad chica de China mueve la aguja de las exportaciones por lo que tenemos que lograr captar más su atención y con este tipo de eventos (China-LAC) se nos dan estas oportunidades.

UE: Brexit dejará un agujero en la PAC de 1.200 a 3.100 millones, que puede tener más impacto en el ovino

La salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) dejará un agujero de entre 1.200 y 3.100 millones de euros en el presupuesto de la Política Agrícola Común (PAC), según un informe, al que tuvo hoy acceso Efe, elaborado por la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo (PE).
Se trata de una evaluación realizada por los eurodiputados expertos en el sector, que evalúa el impacto que tendrá en la agricultura europea "el supuesto" de que el Reino Unido deje de ser un Estado miembro de la UE.
"Es difícilmente concebible que el Reino Unido siga formando parte de la PAC si no forma parte del Mercado interior", consideran los eurodiputados, que recuerdan que el vínculo entre ambos está estipulado en los tratados europeos.
Por ello, el "brexit" tendría varias consecuencias en el mercado agrícola europeo, en primer lugar en la financiación de la PAC, dado que el Reino Unido es un contribuyente neto al presupuesto global de la UE (incluso con el descuento del "cheque británico") y también en el de la política agraria.
"El 'brexit' abrirá una brecha significativa en la financiación de la PAC", alertan los eurodiputados en el análisis, que evalúa este agujero entre 1.200 millones y 3.100 millones si la UE quiere mantener los actuales niveles de gasto para los restantes 27 Estados miembros.
El asunto se complica si la salida del Reino Unido se hace efectiva, según lo previsto, en 2019, dado que los países restantes tendrán que ajustar el actual marco financiero plurianual (vigente hasta 2020), salvo que el "brexit" coincida con la entrada en vigor del siguiente, para el periodo 2021-2027.
La comisión de Agricultura muestra su preocupación por los "sobres" financieros disponibles para los países y por cómo el nuevo reparto dependerá de tres factores: si los países deciden o no incrementar sus contribuciones, si se mantiene el mismo presupuesto para la PAC (cerca del 39 % del total de la UE) y de la reforma de la nueva política, que entrará en vigor a partir de 2020.
"No hay razón por la que los mecanismos actuales de la PAC deban modificarse para los 27 Estados", añaden los eurodiputados, que no ven "excesivas complicaciones" en la continuidad de los pagos directos, pero sí "algo más complicada" la regulación de las ayudas al desarrollo rural.
Desde el punto de vista económico, el 'brexit' puede tener un impacto "en los precios y las cantidades" de los productos en el mercado, y "variará de un sector a otro en función del peso relativo de la producción del Reino Unido".
Por ejemplo, los efectos serán significativos en la producción de ovino y caprino, dado que el Reino Unido ostenta el 33% del total de la UE.
Otro asunto a debate es el reconocimiento de las Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas: el Reino Unido cuenta con 59 nombres registrados (de un total de 1.110), que dejarían de estar reconocidos en la legislación europea.
"En la hipótesis de que el Reino Unido, como país tercero, entre en una nueva relación con los 27 basada en un acuerdo de libre comercio, sería importante incluir un reconocimiento mutuo de las indicaciones en acuerdos como el reciente CETA (con Canadá)", apuntan los diputados.
El "brexit" también plantea cuestiones como cuál será la relación del Reino Unido con países terceros, que puede "alterar el equilibrio económico establecido en los acuerdos ya alcanzados".
"Los países terceros pueden quejarse legítimamente de la reducción unilateral del mercado de la UE al que tuvieron acceso; pero, al mismo tiempo, la UE puede quejarse legítimamente si tiene que aceptar las mismas cantidades de bienes (...) aunque el tamaño de su mercado se haya reducido", plantean.
Sobre el impacto que tendrá este nuevo escenario en Londres, los eurodiputados se preguntan si el Gobierno británico "tendrá la capacidad de hacer frente a tantas negociaciones comerciales de urgencia con una administración que ha perdido experiencia y saber hacer en este tipo de negociaciones desde los años setenta".

Uruguay : Cambio de gobierno dilata ingreso de carne ovina con hueso a EEUU

El acceso al mercado estadounidense quedó en revisión por 60 días.

El cambio de gobierno en Estados Unidos puso en el freezer el proceso de revisión interno de ese país para el ingreso de la carne ovina con hueso de Uruguay. Como sucede cada vez que asume una nueva administración norteamericana, todas las decisiones que estaban en análisis o a punto de firmarse por el anterior gobierno pasan a un proceso de revisión por 60 días.

De esa manera el gobierno de Donald Trump puede analizar si seguir adelante o no con el proceso. En cualquier caso no se trata de una decisión pensada específicamente para Uruguay, sino para todos los países y todos los asuntos. Así fue que se conoció esta semana que quedaba detenido el ingreso de limones argentinos, que se había aprobado el 23 de diciembre pasado y debía efectivizarse el lunes pasado.

Fuentes del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) de Argentina informaron a Infobae que “oficialmente lo que se está haciendo por parte del gobierno de EEUU es una revisión de los acuerdos firmados por la administración de Barack Obama en los últimos meses, pero no es una medida en contra de Argentina ni exclusiva, sino que abarca a todos los países y productos involucrados en recientes convenios de carácter similar”.

El trámite para el ingreso de la carne ovina con hueso al mercado estadounidense había sido sometido a una consulta pública, que finalizó en agosto pasado, pero aún no había sido firmada la autorización.

Cautela

El ministro interino de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Enzo Benech, declinó hacer declaraciones a El Observador sobre esta situación al argumentar que aguarda mayor información sobre este tema.

El director general de los Servicios Ganaderos, Francisco Muzio, dijo a El Observador que el trámite sobre el ingreso del cordero con hueso a EEUU es muy diferente a la situación planteada con los limones de Argentina, país al que se le extendió por otros 60 días la autorización para ingresar.

Muzio explicó que en el caso de Uruguay el período de consulta había finalizado hace varios meses. Sin embargo, omitió señalar que la autorización no había sido aprobada todavía por el gobierno de EEUU

.

En la misma línea, el delegado de Uruguay ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y asesor del Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), Jorge Bonino, dijo a El País que la apertura del mercado de EEUU para la carne ovina uruguaya con hueso sólo depende de una decisión política. La fase técnica, así como la publicación de la norma preliminar y la contestación de los comentarios públicos, ya quedaron atrás.

Ahora habrá que aguardar 60 días para que culmine la revisión y la administración resuelva si hay algún cambio.

Si no hay cambios, lo primero que ingresará a EEUU serán los limones argentinos, que no pudieron hacerlo por una diferencia de tres días. Sin embargo, una fuente diplomática de EEUU aseguró que no se sabe en qué puesto de la lista de espera se encuentra.

Como se recordará, EEUU habilitó en el año 2013 el ingreso de la carne ovina uruguaya desosada y, en el mismo acto, el ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, presentó la solicitud para la carne ovina con hueso.

Uruguay : Exportaciones ovinas cayeron 17% en 2016

Ingresaron divisas por US$ 268 millones, lideradas por las ventas de lana

Las exportaciones uruguayas del rubro ovino, que incluyen entre otros lana y carne, cayeron 17% en 2016, en comparación con el año anterior, al totalizar US$ 268 millones, según datos divulgados por el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), con base en información de la Dirección Nacional de Aduanas. En 2015, las colocaciones en el exterior habían alcanzado los US$ 324,05 millones.

El 78,1% de las ventas al exterior de los productos del rubro ovino correspondió a lana y productos de lana, que totalizaron US$ 209 millones, disminuyendo 17%, con respecto al año 2015.

Al analizar el comportamiento de los otros ítems que componen el rubro ovino, el SUL informó que las exportaciones de carne ovina totalizaron US$ 49,4 millones (18,5% del total), disminuyendo un 16% en relación al año 2015.

En el resto de los componente del rubro, las pieles ovinas aportaron US$ 1,4 millones (0,5%), al disminuir 51%, mientras que las divisas por los ovinos en pie bajaron 64,5% al totalizar US$ 162.595, significando apenas 0,1% del total. Por último, la grasa de lana y lanolina contribuyó con US$ 7,7 millones, 1,8% menos que en el año 2015, con un participación de 2,9% en el total de divisas del rubro.